Messagerie vocale Wagwire

Une messagerie vocale sur votre site ou votre blog, c'est le sympathique petit widget actuellement en développement chez Wagwire [fr] pour permettre à vos visiteurs de vous laissez un message audio. Ayant reçu une invitation à en tester la version beta, j'ai joué le jeu et donc installé, dans un premier temps, le widget sur une page de test de mon site.

Cet outil m'a séduit pour plusieurs raisons :

• l'utilisation du widget est facile pour le visiteur, il suffit d'avoir un micro. Le message peut bien entendu être réécouté puis soit annulé si problème, soit envoyé au titulaire du site ou du blog, qui en sera alors informé par email, l'écoute du message audio se faisant online sur son espace perso chez Wagwire.

• le visiteur qui laisse un message audio a le choix le plus large quant à sa propre identification : anonyme, pseudo, email, compte Wagwire, et il peut même indiquer le sujet de son message.
  

• L'interface de gestion des messages audio reçus chez Wagwire est assez rationnelle.

• Le code à insérer est très simple, sans spécificité particulière sous Blogger
  

La version 2 du widget, mise à jour le 25 Avril, est plus réduite que la version 1 et donc plus discrète et plus pratique à insérer. Seul bémol : si le serveur Wagwire est down (ou si le site est inaccessible), l'attente des données bloque indéfiniment l'affichage de la page, ce qui est pour le moins gênant. En l'état, il convient donc d'installer le widget sur une page externe, et de l'appeler par un simple lien (image ou texte). C'est la raison pour laquelle je ne le propose pour l'instant que sur ma page de test (voir commentaires).

Cet widget, qui n'est pas uniquement web 2.0 puisqu'il peut aussi utilement compléter une page "contact" sur un site web classique, est donc prometteur, le message vocal me semblant être pour le visiteur un vecteur d'expression intéressant, complémentaire au commentaire classique.

.

Si ce billet vous a plu, vous pouvez rapidement le partager et/ou le promouvoir à l'aide des liens suivants :

................

.

Firefox 3 beta 3

Firefox 3 beta 3 vient d'être officiellement publiée par Mozilla, et le moins que je puisse dire est que mon empressement à découvrir cette version était plutôt moyen, vues les galères rencontrées avec les précédentes Firefox 3 beta et Places en particulier.

La surprise après installation de Firefox 3 beta 3 n'en a été que plus agréable.

Le détail des nouveautés de Firefox 3 beta 3 a déjà été abondamment annoncé sur le Web, je n'y reviendrai pas globalement. Par contre, le but de ce test était de savoir si l'on pouvait raisonnablement utiliser Firefox 3 beta 3 en parallèle ou en alternance avec Firefox 2, dans des conditions de confort et de sécurité acceptables. Ma réponse aujourd'hui à l'ensemble de cette question est clairement OUI, moyennant cependant un minimum de précautions et de précisions.

• Téléchargement et installation

Ne téléchargez Firefox 3 beta 3 que sur le site officiel, suivant votre OS et dans la langue de votre choix. Choisissez l'installation standard avec ajout du raccourci sur le Bureau et décochez en fin d'installation "Lancer Firefox 3 maintenant".

• Création d'un profil dédié

- Avant toutes choses, faites une copie de sauvegarde de vos marque-pages actuels sous Firefox 2.

- Modifiez le raccourci du Bureau vers Firefox 3 beta 3, en le faisant pointer sur le Gestionnaire de Profils. Pour cela, dans les Propriétés du Raccourci, ajoutez "-p" (sans les guillemets) dans l'adresse cible du raccourci (exactement comme pour le Gestionnaire de Profils de Firefox 2). Préalablement à chaque utilisation, vous pourrez ainsi choisir le profil adéquate (pour cela, n'oubliez pas de décocher l'option "Ne pas demander au démarrage" dans le Gestionnaire de Profils).

- Ouvrir alors le Gestionnaire de Profils et créer un nouveau profil "Firefox 3 beta3".

• Gérer les Marque-pages

Le fameux Places (traduit par "Bibliothèque" dans la version française), nouveau système de gestion des marque-pages de Firefox 3, utilisant désormais SQLite, on ne peut plus utiliser directement le même fichier bookmarks.html pour Firefox 2 et Firefox 3, comme indiqué dans mon billet consacré à l'utilisation de plusieurs profils. Il faut donc transiter désormais par les fonctions import/export ou sauvegarde/restauration des marque-pages à chaque fin de session Firefox 2 ou Firefox 3 pour continuer à bénéficier des avantages liées au fichier unique. La fiabilité et la rapidité de cette manip sera déterminante, car pouvoir passer correctement et confortablement de Firefox 2 à Firefox 3 beta 3 et inversement, en conservant ses marque-pages à jour est pour moi la condition sine qua non dans la validation de cette version beta 3.

Et bien force est de reconnaître que les MozDev's ont fait très fort : oubliés les freezes, le cpu à 100%, et autres fuites de mémoire des premières Firefox 3 beta ! L'import, l'export, la sauvegarde et la restauration des marque-pages fonctionnent très bien, et ça c'est vraiment THE bonne nouvelle. Tout se passe par les options du Menu "Marque-Pages" => "Afficher tous les Marque-Pages", puis dans "Importation et sauvegarde" choisir l'option souhaitée :

Lors de la première utilisation de Firefox 3 beta 3 dans le profil dédié créé ci-dessus, choisir l'option importer et indiquer le chemin de votre fichier bookmarks.html actuel sous Firefox 2. En fin de cette première session, si vous avez créé et ajouté de nouvelles adresses, choisissez d'exporter vers l'emplacement de votre habituel fichier bookmarks.html sous Firefox 2.

Ensuite, et à chaque nouvelle ouverture de session FF3, il faudra par contre choisir l'option "Restaurer" =>"Choisir un fichier" et indiquez l'emplacement du fichier bookmarks.html de Firefox 2, car l'importation ajoute au fichier existant, alors que la restauration substitue et écrase le fichier concerné :

Une boîte d'alerte vous préviendra d'ailleurs de cet écrasement, validez, et c'est fait, vos marque-pages Firefox 3 sont à jour !

Bien entendu et si sous Firefox 3 beta 3 vous avez créé de nouveaux marque-pages, ne pas oublier d'exporter le fichier avant le fermer la session, toujours vers le fichier bookmarks.html de Firefox 2, afin de ne perdre aucune info au retour sous Firefox 2.

Tout ceci peut paraître un peu compliqué à première lecture, mais il suffit de faire quelques fois les manips dans les 2 sens pour constater que c'est finalement assez simple et que l'on en prend vite l'habitude. En tous cas, ça fonctionne, premier examen de passage réussi pour Firefox 3 beta 3 ! Ouf, passons à la suite..

• Interface et premières impressions

Sous Windows XP, le nouveau thème par défaut est assez agréable. La présence de l'icône de "Accueil" dans la barre personnelle peut être modifiée par un classique "glisser/déposer" dans le Menu de personnalisation de l'affichage.

Sans aucune extension, retour à la navigation onglet par onglet, et à l'obligation de transiter par le clic du milieu pour ouvrir un lien externe dans un nouvel onglet. Incroyable qu'après plus de 3 ans de versions finales, ce choix ne soit pas encore affinable dans les options de base des onglets !

M'enfin, le bouton retour, le positionnement des onglets et la possibilité de retour aux onglets précédemment fermés via l'historique (ou le menu contextuel pour un retour en cascade) sont bien vus. La nouvelle gestion des plugins (choix en fonction du type de contenu, intégration au Gestionnaire de Modules) est également réussie, et les nouveautés de la fenêtre d'infos sur la page web en cours (flux, permissions et sécurité) sont intéressantes.

Bref, première impression globalement assez positive, rien de rédhibitoire, mais que serait Firefox [fr] sans les extensions ? Voyons donc comment ça se passe sur ce point lui aussi très important..

• Extensions.

Firefox 3 a introduit un paramètre de sécurisation pour la mise à jour des extensions [en], et cela implique à priori que toutes les extensions doivent être mises à jour pour Firefox 3. Cela a heureusement déjà été le cas pour MR Tech Local Install, mon basique et inséparable couteau suisse ! Sont également d'ores et déjà compatibles, entre autres : AdBlock Plus, NoScript, PasswordExporter, GMail Notifier ou encore ChatZilla..

Pour TabMixPlus, c'est un peu compliqué pour l'instant, la dernière version dev-build [en] officielle n'est pas encore compatible et bloque les onglets. Par contre la version nightly proposée sur le Forum de Tab Mix Plus (Latest Version of Tab Mix Plus for Firefox 3 Beta 3) [en] fonctionne parfaitement bien.

Enfin, si vous passez à "false" le paramètre checkUpdateSecurity, d'autre extensions peuvent être forcées ou bumpées. Ce n'est pas conseillé car cela annihile une avancée importante de Firefox 3 en matière de sécurité, mais peut être temporairement choisi pour les tests. Donc là encore et globalement, un bon point pour Firefox 3 beta 3 !

• Places

Je ne suis pas encore vraiment convaincu de la nécessité de cette fonctionnalité, dès lors que le système actuel des Marque-Pages sous Firefox 2, boosté par les 2 extensions indispensables que sont Add Bookmarks Here et Boox, me paraît parfaitement souple et performant. Mais bon, j'espère en découvrir la saveur à l'usage, qui de prime abord, est assez simple : le clic sur l'étoile dans la barre d'adresse pour envoyer le lien vers les Marque-pages non classés (sorte de dossier relais), l'étoile passe alors à la couleur jaune, un deuxième clic sur l'étoile ouvre la boîte de dialogue pour positionner le marque-page à l'endroit souhaité (barre personnelle ou dossier), et lui adjoindre les étiquettes de son choix. Ces étiquettes sont accessibles et éditables, toujours dans le Menu "Afficher tous les Marque-pages" (pourquoi ne pas avoir employé ici tout simplement l'expression plus claire et plus générique "Gérer les Marque-pages"? C'eût été plus intuitif !), par contre je n'ai pas vu d'options pour en créer par avance.

• Mémoire et stabilité

Firefox et les problèmes de mémoire, c'est une longue histoire ! Firefox 3 beta 3 apporte sur ce point des améliorations spectaculaires. Les release notes [en] indiquent plus de 350 fuites colmatées (ainsi qu'un nouveau système de collecte XPCOM), je veux bien le croire, car même au bout de plusieurs heures de surf, avec une dizaine d'extensions je n'ai pas dépassé les 100 Mo d'occupation RAM.

Quant à la stabilité, je ne peux que la qualifier d'excellente, n'ayant jusqu'à présent rencontré aucun problème particulier, y compris lors de mes manips sur les marque-pages ou sur les d'onglets. Je n'ai pas relevé non plus de problème avec mon antivirus, Kaspersky 7.0.1.321 en l'occurrence. Seul petit reproche, déjà soulevé dans mon billet sur Firefox 3 alpha et non corrigé : pourquoi cette version beta, qui n'est qu'une version de test, s'impose-t-elle comme navigateur par défaut ? Inutile et désobligeant pour Firefox 2 !! A noter enfin l'excellente initiative du Forum de Geckozone, qui a ouvert dernièrement une section Firefox 3 [fr], où infos et aide sont disponibles si besoin est, en complément du Forum US de MozillaZine [en].

• Conclusion

Cette beta 3 est une réussite, et bien qu'une beta 4 [en] soit prévue pour les prochaines semaines, un grand pas vient d'être fait vers les versions RC préfigurant la version finale.

Certes, il s'agit encore d'une version de développement (et donc non totalement exempte de risques), mais ce qui me parait très intéressant, c'est que Firefox 3 beta 3 semble d'ores et déjà en mesure de répondre favorablement à un double challenge : offrir à l'utilisateur courant la stabilité nécessaire à un simple essai, et embarquer suffisamment de fiabilité dans ses nouvelles fonctionnalités pour valider l'intérêt de tests plus sophistiqués chez l'utilisateur avancé. Et, au regard des précédentes versions, cela n'est pas la moindre de ses qualités.
.

Si ce billet vous a plu, vous pouvez rapidement le partager et/ou le promouvoir à l'aide des liens suivants :

................

.

Racheumeuneumania

La racheumeuneumania, c'est bien sûr et comme son nom l'indique, la manie du racheumeuneu, objet depuis quelques semaines d'un concours effréné sur le Web.

Hier, en consultant la requête racheumeuneu sur Google, j'ai constaté que le nombre de réponses avait dépassé le million !

"Diantre.." me dis-je alors en moi-même (langue que je parle couramment) ".. peut-on, ou pire, doit-on désormais parler de racheumeuneumania ?.. Simple endémie, ou pandémie blogostratosphèrique ?.. Ou bien sommes-nous à l'aube d'une ère nouvelle, voire même en phase de néolithisation racheumeunesque..? Y-a-t'il un risque pour la couche d'ozone et le trou de la Sécu ? Que fait la Police ??" Bref, devant la gravité de ces questions, une seule voie, un seul recours : GéGé.. Toutes affaires cessantes, je me précipite sur le widget de ma sidebar, de mes doigts fébriles je tape "racheumeuneumania", j'y go, et là, que vois-je sous mes yeux ébahis, que dis-je, qu'horrifie-je, qu'hallucine-je ??

Ça !! :

Aucune réponse ! Rien, nib, nada, zéro, le vide absolu !
Chez Google, même pas le plus petit symptôme de racheumeuneumania !!

Alors là, je me dis non ce n'est pas possible, 1.000.000 de réponses racheumeuneu et rien sur la racheumeuneumania, alors que les centaines de blogs qui participent au concours racheumeuneu rivalisent d'imagination, d'humour et d'énergie, quelle impertinence !! Je ne peux pas laisser ça comme ça, Google est pertinent, Google est mon ami (si, si..), il faut absolument agir !! N'écoutant alors que mon courage, et avec ce sens du dévouement qui me caractérise, je crée donc aujourd'hui le présent billet, afin qu'il y ait au moins une réponse (voire plus si affinités) à cette requête, et que ce faisant, Google retrouve en l'espèce, cette clairvoyance, cette sélectivité, cette compétence et cette efficacité qui fleurent bon l'action à 650 $ ..

Bon, GéGé, sur ce coup, merci qui ? -:)

.

Si ce billet vous a plu, vous pouvez rapidement le partager et/ou le promouvoir à l'aide des liens suivants :

................

.

racheumeuneu

racheumeuneu , c'est quoi ?

racheumeuneu, c'est un mot improbable, créé spécialement il y a quelques jours pour un petit jeu entre blogueurs.

Google n'appréciant généralement que fort peu le duplicate content, je me suis d'abord abstenu de participer à ce test SEO de positionnement sur racheumeuneu, mais les règles ayant changé, je me décide à rejoindre ce test de référencement, juste pour le fun et sans prétention aucune !

Si la recherche de racheumeuneu sur yahoo est déjà fructueuse, en revanche il est très difficile d'obtenir de vraies images de racheumeuneu. Histoire d'apporter ma petite pierre à l'édifice naissant qu'est donc la blogo-racheumeuneu-sphère, j'ai créé ma propre image de racheumeuneu, maquette de la première ligne de mon prochain clavier ! :

Extrêmement pratique pour taper en un geste le mot magique, non ?

Pas encore non plus d'animations en flash sur racheumeuneu. Par contre et au niveau vidéos, que ce soit chez YouTube ou chez Dailymotion, déjà plusieurs créations originales, avec notamment une très sérieuse enquête vidéo sur le racheumeuneu, et, sympathique clin d'oeil à l'inoubliable Bourvil, une eau Racheumeuneu !

Bon, racheumeuneu n'étant pas en soi un mot vraiment passionnant (voire même fatiguant, à force !), je m'en tiendrai là, la suite en PS pour les autres mises à jour si besoin.. ;)

• PS1 : Déjà un topic concours de référencement racheumeuneu chez WebRankInfo. Par contre et côté Wiki, y aura-t-il un article sur racheumeuneu dans Wikipédia ?

• PS2 : Malgré l'invite de Google, ne pas confondre racheumeuneu et acheumeuneu ;-)

• PS3 : Si vous ne savez toujours pas ce qu'est le racheumeuneu, alors un petite lecture de " racheumeuneu : kézako ?! " s'impose d'urgence !!

• PS4 : Puisqu'il faut bien considérer racheumeuneu comme un mot-clé, vous pourrez tester votre positionnement sous Firefox, sachant qu'il existe aussi pas mal d'intéressantes extensions pour suivre un référencement sous cet excellent navigateur qu'est Mozilla Firefox. Et puisque qu'on parle de suivi, notons que le site de Ranks a eu la très bonne idée d'ouvrir un compte permettant de suivre au jour le jour les fluctuations du classement racheumeuneu sur Google. Bravo pour cette initiative !

• PS5 : Allez, au passage, un p'tit coup de pouce à un autre blog sympa pour faire grimper son racheumeuneu :-)

• PS6 : Si vous voulez me soutenir dans l'univers impitoyable du racheumeuneu, un p'tit lien sur votre site ou blog genre " Le racheumeuneu " sera (hautement) apprécié ! Je ferai un retour dans un billet de remerciements en fin de concours ;-)

• PS7 : Événement : ce jour mardi 9 Octobre, à l'aube, le p'tit seb a perdu la tête (classement Google), au profit du BVWG. Quand Jan part à l'abordage, ça fait mal.. :-)

• PS8 : En ce 21 Octobre, et à dix jours de la fin du concours, la requête sur le mot racheumeuneu a dépassé le million de réponses, et c'est Aurélien, un pro du référencement (avec aussi un bon PageRank, ça aide bien quand même) qui a pris la tête. Sans trop en faire, mon racheumeuneu se maintient dans le top 50 (36ème à ce jour), ce qui n'est déjà pas si mal pour mon p'tit blog, et ça me va très bien. Pour moi ce n'est qu'un jeu et ça le restera !

• PS9 : 30 Octobre, la racheumeuneumania bat son plein, et à moins de 24 heures de la fin du concours, ma page racheumeuneu se ballade entre la 40ème et la 50ème place. Faut dire que j'ai un peu lâché le morceau, n'ayant ni l'envie ni le temps de spammer le Web avec mes liens racheumeuneu ! Et quand je vois qu'il y a même un blog racheumeuneu sur France 2 (au demeurant très bien placé), je me demande même tout d'un coup si l'augmentation de deux euros de la redevance audiovisuelle récemment votée par nos députés ne serait pas secrètement destinée à financer le développement durable du racheumeuneu !! :-)

• PS 10 : Et voilà, c'est fini : bravo au vainqueur Aurélien, Roi du Racheumeuneu, et qui a su conserver la tête jusqu'au bout. Finalement je termine à la 47ème place, et ma foi, au vu de la concurrence, c'est pas si mal !! En tout cas, j'ai appris quelques trucs intéressants durant ce concours, et découvert aussi plein de blogs sympas.
  

Si ce billet vous a plu, vous pouvez rapidement le partager et/ou le promouvoir à l'aide des liens suivants :

..............

.