Firefox : améliorer les marque-pages

Sous Mozilla Firefox, c'est tellement facile de marquer une page qu'on arrive très vite à un fichier de marque-pages comportant plusieurs centaines (voire milliers) d'adresses. Auquel cas, la nécessité d'améliorer la présentation et la lisibilité des marque-pages arrive tout aussi vite ! Heureusement, Firefox est très souple aussi à ce niveau et permet, soit directement, soit via des extensions, de personnaliser et d'optimiser cette présentation.

Le premier choix à faire est celui de l'emplacement de l'affichage des marque-pages. Le panneau latéral est gourmand en espace fenêtre, et pas pratique à manipuler. Je lui préfère donc (et de longue date) la barre personnelle (plus dense et surtout d'un accès plus rapide), à activer très simplement en la cochant dans le menu "Affichage" => "Barre d'outils". De plus, il est facile d'optimiser la barre personnelle (affichage et espacement des items), soit avec du code via le userChrome.css, soit directement avec l'extension Smart Bookmarks Bar qui s'en chargera très bien :

Avec cette extension, il est donc possible de n'afficher que les favicons dans la barre personnelle (et le nom des items au survol de la souris), mais encore faut-il que ces favicons soient non seulement présentes, mais aussi facilement reconnaissables. De là l'intérêt de pouvoir soit les ajouter, soit même les remplacer le cas échéant, ce qui se fera aisément via l'extension Favicon Picker 3 et les propriétés du marque-page :

Les favicons améliorent grandement la lisibilité des marque-pages en permettant de repérer plus rapidement un site dans une longue liste. Cette extension sera donc d'autant plus précieuse en cas de très gros fichier pour vos bookmarks. De plus en plus de sites (ou blogs) ont leur propre favicon, mais en cas d'absence, on pourra même créer une favicon en ligne, la télécharger, puis l'attribuer à un (ou plusieurs) marque-page(s). A noter toutefois que Favicon Picker 3 ne fonctionne qu'avec Firefox 3, mais que Favicon Picker 0.3 pour Firefox 2 est toujours dispo chez Geckozone.

Enfin, autre outil très utile pour améliorer l'affichage dans les bookmarks : Boox. Cette géniale extension permet notamment d'optimiser les flux RSS et de gagner ainsi un temps précieux dans l'examen rapide et la lecture des flux :

Ces quelques extensions, conjuguées à une certaine rigueur de classement (notamment dans les arborescences des dossiers), vous permettront de stocker et d'afficher jusqu'à plusieurs milliers de marque-pages dans la barre personnelle de votre Firefox !

Astuce Google

En terme de SEO, et comme l'a rappelé récemment (et brillamment) Olivier Duffez, il est important de veiller à optimiser la proéminence des mots-clés lors de l'écriture d'une page web (site ou blog).

Dans mon billet consacré au référencement Google, j'avais d'ailleurs souligné mon attachement à mettre mes mots-clés en évidence le plus près possible du début du texte, principe (et non astuce !) que j'applique, autant que faire ce peut, à chacun de mes billets sur ce blog.

Mais il arrive parfois que pour une raison de présentation (ou de simple clarté pour le lecteur), le positionnement des mots-clés soit un peu repoussé dans le texte. Pour compenser cela, l'astuce consiste à mettre en début de billet une image dont le nom de fichier sera constitué par les mots-clés ciblés (soit dans le présent billet, l'image "astuce-google.jpg", sans oublier de rappeler (raisonnablement) ces mots-clés dans le texte alternatif (attribut "alt") de l'image : voir les propriétés par un clic droit sur l'image. De cette façon, les mots-clés se retrouvent positionnés naturellement et en double (ou triple) exemplaire au début du code de la page, de suite après le titre de la page ou du billet, et donc de façon optimisée au moins à ce niveau pour le respect du critère de proéminence :

Alors certes, cette astuce n'est pas la panacée, elle constitue un outil supplémentaire dans le panel des règles et techniques à respecter pour optimiser son positionnement dans les SERP de Google ou autres moteurs, la base restant obligatoirement, et comme chacun sait, la qualité intrinsèque du contenu ! Et puisque que l'on parle des règles de Google, au passage et via Sébastien Billard, une très intéressante interview d'Ambroise, membre de l'équipe qualité de Recherche de Google, qui rappelle quelques règles basiques de bonne conduite à respecter, ainsi que, pour une fois, des indications assez précises sur l'évolution des critères d'appréciations qualitatives, notamment au niveau des liens réciproques, de la dépréciation des annuaires, du PR sculpting, etc.. Ce ne sont pas des astuces, mais c'est néanmoins à lire (en 2 parties) sans modération !

Astuces Google et référencement

Google n'aime pas trop les astuces, et ça tombe bien, car en matière de référencement, la seule astuce à connaître c'est justement qu'il n'y a pas d'astuces mais une méthodologie et des règles à respecter..

Je reconnais que cette introduction est un peu péremptoire, mais elle n'est pas neutre : elle me permet de placer mes mots-clés ainsi que plusieurs forts liens de pertinence en ancre texte dès le début de mon billet. Ce n'est pas une astuce, mais une simple technique d'optimisation !

Soyons clairs, je n'ai pas la prétention de refaire le monde en général et celui du référencement en particulier. Le sujet est d'ailleurs tellement vaste et complexe qu'un seul billet ne saurait y prétendre !! Juste peut-être le souci de rappeler ici quelques principes de base aussi simples qu'essentiels, ainsi que quelques adresses qui me permettront d'étayer mon propos.

• Savoir de quoi l'on parle : la terminologie

Le mot référencement est un terme générique englobant à la fois la prise en charge d'un site ou blog par les Moteurs de Recherches et les techniques d'optimisation d'index dites SEO tendant à rechercher la meilleure position dans les pages de résultats de ces moteurs sur des requêtes de mots-clés. Bien que ces deux démarches puissent être parfaitement différenciées, je pense qu'elles doivent être naturellement unifiées dès le départ. Cela passe d'abord par une bonne connaissance de la terminologie propre au référencement, constituée le plus souvent de mots anglais, voire d'anglicismes ! Une petit tour sur le Dictionnaire du Référencement vous permettra de vous familiariser avec les principaux mots dédiés, et si ce n'est pas suffisant, le Complete Glossary of Essential SEO Jargon saura, mais en anglais, se montrer plus exhaustif.

• Savoir à qui l'on parle : la stratégie

Lorsque que vous avez à analyser, à jauger ou à juger quelque chose ou quelqu'un, 3 étapes importantes : la première impression, la validation (ou l'infirmation) de cette impression, et la dernière impression. Et bien les moteurs de recherches, et Google en particulier, dans leurs algorithmes de modélisation humaine, vont chercher à reproduire ce même cheminement en débarquant sur votre blog ou site. Donc stratégiquement, il est important de soigner l'introduction et les 200 premiers mots, puis bien sûr d'être compact et pertinent dans son développement, et enfin de ne pas hésiter à remettre une couche raisonnable de mots clés et d'ancres fortes dans les dernières lignes de sa conclusion (tout comme il sera important de reprendre régulièrement les dits mots-clés dans les commentaires..). Allez, à ce sujet, une astuce qui semble assez bien fonctionner : commencez votre article par une image dont les paramètres (nom de fichier, adresse url, attribut "alt", balise "title") seront le plus directement possible en rapport avec vos mots-clés, tout en restant bien sûr raisonnable - voir par exemple l'image ouvrant ce billet..

• Savoir comment l'on doit parler : les règles du référencement

Pour faciliter le travail des Webmasters et tenter d'éviter les dérives liées à la suroptimisation ou aux techniques interdites, Google à mis en ligne un certain nombre de liens et d'outils qui permettent de cerner les règles à respecter : les fameux "GuideLines", en français les Conseils pour Webmasters. Ces conseils traitent de la conception, des aspects techniques, et bien sûr de la qualité du continu et de son organisation rationnelle et rédactionnelle souhaitée par Google. Inutile de dire qu'il vaut mieux lire ces conseils avant de publier, cela évite bien souvent surprises et désillusions ! Astuce : bien que ce mot ne soit pas très prisé par Google, sa présence à de nombreuses reprises dans ce billet répond à l'une des recommandations de Google..:

" Essayez d'imaginer les termes susceptibles d'être utilisés par les internautes pour trouver votre site et insérez ces termes dans vos pages. "

Les astuces de toutes natures étant très recherchées sur le Web, en aucun cas ce billet ne pourra donc être considéré comme "borderline" !

En ce qui concerne le respect des ces règles, certaines peuvent prêter à interprétations. Matt Cutts, gourou de Google, à donné récemment une interview réalisée par Stephan Spencer et traduite par WordPress Tuto, et qui révèle de très intéressantes précisions. A lire sans modération ! Par ailleurs, les forums de WebRankInfos regorgent de conseils et d'exemples concrets traités par des experts pour vous aider en cas de besoin. Enfin les Google Webmasters Tools constituent une interface de communication intéressante, fournissant à la fois des statistiques détaillées et des appréciations qualitatives en retour de Google.

• Savoir comment l'on va parler : la méthodologie

C'est la partie la plus délicate : la mise en oeuvre et l'écriture du billet ou de la page du site en respectant tous ces principes, en essayant d'être clair pour le lecteur (ce qui est et doit rester le but premier !) et intéressant pour Google, et/ou inversement ! Là, pas de miracle ou de secret, si ce n'est d'être très rigoureux dans l'usage des ancres textes et de leur pertinence, de ne pas négliger les liens internes, et enfin de ne pas manquer d'utiliser - toujours raisonnablement - les réseaux sociaux pour booster votre référencement - ou plus exactement votre positionnement ! - après publication. Pratiquement, n'hésitez pas aussi à consulter l'excellent blog de Webmaster-Toulouse, mine d'analyses et de conseils pertinents, sans oublier bien entendu et si besoin est l'impressionnante liste des liens utiles d'infobulles.ch sur le référencement et le positionnement !

Bref, et comme vous pouvez le constater, pas vraiment d'astuces dans tout cela, mais surtout du temps, du travail et de la rigueur !

Référencement et réseaux sociaux

Utiliser les réseaux sociaux (digg-like, bookmarks sociaux) pour accroître et optimiser son référencement naturel est une stratégie classique en terme de SEO, et il faut reconnaître qu'elle fonctionne assez bien. En restant raisonnable dans le nombre des supports externes (voir ci-après), on peut arriver assez vite à la première page de Google sur les mot-clés ciblés, voire même à la 1ère position, exemple mon dernier billet sur Firefox 3 et Places, par ailleurs également bien soutenu par la présence de 3 digg-like dans les 20 premiers résultats ! :

En théorie, c'est assez compréhensible (ces sites sociaux, même s'ils sont très sollicités, ont généralement un bon PageRank, et avec le jeu des tags/libellés, on démultiplie la visibilité), mais en pratique, comment cela se traduit-il ?

Après la publication d'un billet, il suffit de le publier également sur les digg-like et/ou sites de bookmarks de son choix. En ce qui me concerne, j'utilise les sites liés aux petites icônes que l'on retrouve en fin de mes billets ("Partager et/ou promouvoir ce billet " - voir aussi Blogger et digg-like), plus quelques autres non iconisés, soit en tout une vingtaine de bookmarks ou sites sociaux (ce qui pour Google est du petit beurre à côté des (centaines de) milliers de pages de référencement artificiel générées par les bots) en essayant de varier un peu les présentations, pour éviter le duplicate content. On notera également la nécessité de modifier ensuite le code du billet, pour y inclure l'adresse spécifique du billet sur chaque digg-like, ce qui prend un peu de temps, mais ce qui offre l'avantage d'accroître sensiblement la densité des mots-clés dans le billet, puisqu'on les retrouve alors et en plus dans chaque Url => tout bénéf ! Il est important de choisir également avec soin les tags, libellés et mots-clés sur chaque digg-like ou site de bookmarks, car ils sont autant de vecteurs (qualitatifs ET quantitatifs) au niveau indexation.

Tout ceci génère donc autant de backlinks (liens retour) indexés par Google et dont bénéficiera donc le billet source. Idéalement, c'est ce billet source qui devra, à terme, être le mieux placé dans la requête cible, mais si ce n'est pas le cas, le digg-like ou le site de bookmarks mieux placé fera, en plus, office d'aspirateur vers le dit billet en terme de visites !

Reste maintenant à vérifier comment tout cela se traduit, en terme de rendement et de positionnement, à partir d'un cas concret. Mon récent billet consacré à la racheumeuneumania dans le cadre du concours racheumeuneu (oui je sais, ok c'est bon :)) va nous fournir pour cela un échantillonnage intéressant. Pourquoi ? Parce que le mot "racheumeuneumania" est un pur néologisme, créé par mes soins ce jour là pour les besoins de la cause, et que la requête sur racheumeuneumania ne renvoie donc à ce jour que mon billet et les digg-like et bookmarks sociaux que j'ai utilisés pour ce billet, classés par Google suivant son ordre de préférence..

On voit donc de suite et très bien les sites qualitativement les plus porteurs, information importante si l'on veut faire du sélectif. Encore que ce ne sont pas toujours les mêmes qui se positionnent le mieux, ça peut varier suivant les billets, Bluegger, Blogasty, Paperblog, (voire TUTMarks suivant la thématique) donnant généralement de bons résultats.

Maintenant, et en terme de quantité de backlinks, allez à la dernière page de résultats Google, et relancez la recherche en incluant les pages ignorées. La consultation vous prendra un peu plus de temps, mais ça vaut le voyage pour bien comprendre la mécanique utilisée par ces sites sociaux pour multiplier les liens (chez Fuzz, ça fuse !!), liens dont la page source bénéficie peu ou prou suivant l'algorithme de Google.. En tout, près de 4.000 liens pour un seul billet, ça aide, non ?

Alors certes, tout ceci reste de l'optimisation, la base restant quant même la qualité intrinsèque que Google et autres Moteurs voudront bien attribuer au billet source. Mais il n'en demeure pas moins que les réseaux sociaux offrant pour l'instant ce bonus de visibilité en matière de référencement, ce serait dommage de ne pas en profiter !

Blogspot : optimiser ? Test 2

Bon ben il semblerait que le petit test de positionnement tenté dernièrement sur le terme "blogspot" n'ait, pour l'instant, fonctionné que partiellement :

• Le mot blogspot en titre unique du billet figure bien dans l'url, Google a validé ce "doublon" avec son nom de domaine, et a bien référencé unitairement ce billet.
• Une recherche [fr] avec un extrait du billet renvoie bien à l'adresse du billet,
  
• Par contre, les libellés "blogspot" et blogger" n'ont pas été pris en compte par Google et ne figurent pas encore dans la liste des labels indexés pour mon blog.
• Je ne figure toujours pas dans le top 500.
  

J'aurais donc tendance à analyser ces résultats comme un effet positif de l'indexation sémantique latente [fr], Google évitant la redondance mais privilégiant le vrai contenu.

Comme l'indique David Séjourné dans son billet, Google sait maintenant gérer les synonymes et les mots de la même famille. Compte tenu de la richesse de la langue française et des sens multiples attachés à certains mots, cela doit d'ailleurs parfois conduire à des résultats surprenants, mais globalement, la démarche est saine puisque elle intègre une analyse plus sémantique que syntaxique..

Donc, du coup, je ne suis pas déçu des résultats du premier test, et je retente ce second billet rédigé et titré différemment, en soutien du premier billet, puisque pour l'instant je n'ai utilisé aucun support externe, genre digg-like ou autres outils de social bookmarking pour en optimiser le référencement.

Ralalaa.. dur dur, Google ! :)

.